Intéressant

Le prélèvement d'organes de détenus en Chine approche du génocide, selon le tribunal chinois

Le prélèvement d'organes de détenus en Chine approche du génocide, selon le tribunal chinois

Dans un rapport absolument horrible, un tribunal indépendant examinant les allégations de prélèvements illicites d'organes en Chine a trouvé des preuves suffisantes que l'abondance d'organes transplantables en Chine était en grande partie prélevée sur des membres détenus du Falun Gong et peut-être sur la minorité musulmane Uigher persécutée, approchant du seuil à déclarer. un génocide total de ces groupes.

Le tribunal chinois publie un rapport sinistre sur le prélèvement d'organes en Chine

Le Tribunal chinois, un comité indépendant d'experts des droits de l'homme, d'avocats et d'un chirurgien transplanteur assis à Londres, a publié un rapport horrible qui a trouvé qu'il y avait des preuves accablantes du prélèvement forcé d'organes sur des détenus en Chine, y compris des membres de la secte du Falun Gong et éventuellement la minorité Uigher à majorité musulmane, ainsi que d'autres.

Le président du Tribunal chinois, Sir Geoffrey Nice QC, l'un des procureurs de Slobodan Milošević au tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie, a déclaré en décembre en annonçant ses conclusions provisoires que "la conclusion [du Tribunal] montre que de très nombreuses personnes sont morts d'une mort indescriptible hideuse sans raison, que d'autres peuvent souffrir de manière similaire et que nous vivons tous sur une planète où l'extrême méchanceté peut être trouvée au pouvoir de ceux qui, pour le moment, dirigent un pays avec l'un des plus anciens civilisations connues de l’homme moderne.

CONNEXES: BÉBÉS CRISPR CHINOIS: JIANKUI TRAVAILLAIT-IL SEUL?

Nice a ajouté qu '"il n'y a aucune preuve de l'arrêt de la pratique et le tribunal est convaincu qu'elle se poursuit".

Dans une déclaration accompagnant la publication du rapport de synthèse de leurs conclusions, le Tribunal chinois déclare que "[f] des prélèvements d'organes ont été commis pendant des années dans toute la Chine à une échelle significative et que les pratiquants de Falun Gong ont été l'un - et probablement le principal - source d'approvisionnement en organes. "

Le Tribunal a également exprimé son inquiétude quant au fait que les persécutions plus récentes de la minorité Uigher à majorité musulmane en Chine - y compris les rapports faisant état de camps de concentration - en font également une cible probable de ce prélèvement forcé d'organes.

"La persécution concertée et les tests médicaux des Ouïghours sont plus récents et il se peut que des preuves de prélèvements forcés d'organes sur ce groupe apparaissent en temps voulu", indique le rapport.

La Chine prétend ne plus récolter les organes des prisonniers exécutés, le tribunal juge le contraire

Les accusations portées par le tribunal chinois sont aussi graves qu'elles viennent, donc les preuves doivent être soigneusement évaluées - le rapport complet peut être téléchargé au format PDF ici -, mais cela n'est pas venu de nulle part. Le fait est que la Chine a des organes prélevés sur des prisonniers exécutés dans le passé; La Chine elle-même reconnaît que c'était le système qu'elle utilisait aussi récemment qu'en 2015, après quoi la Chine affirme que la pratique a pris fin et que le pays est passé à un système de don entièrement volontaire et non prisonnier.

Cette annonce de dons volontaires intervient encore près d'une décennie après la publication du premier grand reportage occidental sur la pratique dans le livre Récolte sanglante, par David Matas et l'ancien député canadien David Kilgour, en 2006. Pendant plusieurs années après, des rapports sur cette pratique ont continué à circuler, provoquant même des audiences au Congrès américain [PDF] en 2012.

Au cœur de tout cela se trouve le cas du mouvement spirituel et d'exercice connu sous le nom de Falun Gong. Le gouvernement chinois a officiellement interdit le mouvement Falun Gong en 1999 en tant que secte religieuse et a commencé à sévir contre ses pratiquants, une situation qui continue à ce jour. Au cours des près d'une décennie et demie depuis le livre de Matas et Kilgour, les rapports sur les prélèvements d'organes en cours sur des prisonniers, principalement des détenus du Falun Gong, ont été à juste titre constants.

La difficulté, en 2016 New York TimesLe rapport souligne, est que les chiffres impliqués - certains prétendent plus de 100 000 par an - semblent bizarres, surtout lorsqu'ils sont présentés par des adhérents du Falun Gong, qui, selon Matas et Kilgour, font parfois face à un problème de crédibilité dans l'ouest.

Élevés dans un pays où le seul mode de communication politique officiellement accepté est le zèle propagandiste pour l'État, Matas et Kilgour croient que les adhérents du Falun Gong peuvent apparaître comme hystériques pour les occidentaux qui ne sont pas habitués à ce style de message, rendant les comptes des adhérents du Falun Gong et les chiffres qu'ils présentent d'opérations de prélèvement forcé d'organes semblent exagérer un public occidental - en particulier la presse occidentale.

«La communauté du Falun Gong, ils ne lisent pas les rapports [des ONG des droits de l’homme]», a déclaré Matas, un avocat des droits de l’homme, Fois. «Ils ne parlent pas le langage des droits de l’homme et ils sont désorganisés. Tout le monde fait ce qu'il veut.

L'autre problème est que les victimes de prélèvements forcés d'organes ne peuvent pas raconter l'histoire elles-mêmes, puisqu'elles sont mortes. Les seuls qui peuvent témoigner du crime sont les familles et les amis des tués, et si votre parent, votre conjoint ou votre enfant bien-aimé était découpé pour des parties du corps de riches receveurs de greffe occidentaux - oui, vous seriez presque certainement traumatisé. et hystérique à propos de leur horrible fin.

De plus, les chiffres recueillis et présentés par les pratiquants de Falun Gong ne sont pas tout à fait en contradiction avec ce que d'autres enquêteurs ont trouvé. L'un des principaux éléments de preuve de la pratique actuelle du prélèvement d'organes est le gouffre de différence entre le décompte officiel des greffes d'organes fourni par le gouvernement et le nombre d'opérations de transplantation documentées par les enquêteurs et les défenseurs des droits qui sont effectuées dans des hôpitaux individuels.

Ces chiffres sont très différents, les enquêteurs trouvant jusqu'à six fois le nombre d'opérations de transplantation effectuées que le gouvernement ne le révèle. Et comme le chiffre du gouvernement - surprise, surprise - est conforme à ce que le nombre de donateurs volontaires enregistrés pourrait fournir, même si les six fois sont surestimés, il y a clairement plus d'opérations de transplantation effectuées que le gouvernement ne le reconnaît. D'où viennent ces organes?

Ceci et le témoignage de témoins, y compris des médecins qui avaient pratiqué et pratiqué des transplantations en Chine, amènent le Tribunal chinois à conclure que la seule explication était que contrairement aux allégations du gouvernement, la pratique du prélèvement d'organes n'a jamais cessé. Ils ont évalué le nombre réel de transplantations d'organes en Chine à environ 90 000 par an, bien plus que le nombre officiel du gouvernement chinois, qui est d'environ 10 000.

«Le Tribunal n’a eu aucune preuve que l’infrastructure importante associée à l’industrie chinoise de la transplantation a été démantelée», a conclu le Tribunal, «et en l’absence d’explication satisfaisante quant à la source d’organes facilement disponibles, il conclut que le prélèvement forcé d’organes se poursuit jusqu’à aujourd'hui.

Le Tribunal a invité le gouvernement chinois à fournir ses propres éléments de preuve sur la question, mais la coopération a été pratiquement inexistante. Bien que cela puisse donner l'impression que la Chine a quelque chose à cacher, il convient également de noter que le Tribunal, même avec ses membres distingués de diverses organisations juridiques et de défense des droits de l'homme, ne se retient pas avec les subtilités juridiques lorsqu'il aborde la question.

«Les gouvernements et tous ceux qui interagissent de manière substantielle avec la [République populaire de Chine] ...» ont-ils dit, «devraient maintenant reconnaître qu'ils interagissent, dans la mesure révélée ci-dessus, avec un État criminel».

Le cas du Falun Dong en Chine, et peut-être aussi des Uighers, approche du génocide |

Si les preuves présentées sont même quelque peu exactes, cela signifierait tout de même que des milliers de prisonniers et d'autres détenus politiques sont probablement exécutés et se font prélever leurs organes pour combler cette différence entre l'offre volontaire et la demande d'organes, qui comprend un nombre considérable. de riches patients étrangers qui, autrement, devraient attendre des mois, voire des années, pour obtenir un organe.

Le Guardian note que les gouvernements appellent de plus en plus les gouvernements à interdire les voyages en Chine à des fins de chirurgie de transplantation afin de couper la demande qui encourage la pratique, mais comme d'autres le soulignent, le prélèvement forcé d'organes en Chine va au-delà du revenu du marché noir. génère.

Selon le rapport du tribunal chinois, le seul élément juridique nécessaire pour le crime de génocide qu'ils ne pouvaient pas établir définitivement était "l'intention très spécifique" de commettre un génocide contre la secte Falun Gong ou la minorité Uigher, mais être en mesure de déterminer définitivement que l'intention et en tirant une conclusion raisonnable basée sur les preuves disponibles de cette intention ou de deux choses différentes. Incapable de déterminer légalement le premier, le Tribunal chinois n'avait aucun doute sur le second:

<< Le Tribunal note que les prélèvements forcés d'organes sont d'une méchanceté inégalée, même comparés - sur la base de la mort pour mort - aux meurtres commis par des crimes de masse commis au siècle dernier. Il y a une croyance justifiée dans l'esprit de certains ou de plusieurs - qui augmente à la probabilité ou forte probabilité - que le génocide ait été commis.

"Conformément à cela, et compte tenu des preuves et de la loi, il ne fait aucun doute que ceux qui ont le pouvoir d'ouvrir des enquêtes et des poursuites devant les tribunaux internationaux ou à l'ONU ont le devoir de vérifier si un génocide a été commis. Ils devraient agir immédiatement pour déterminer la responsabilité de tout acte contraire aux dispositions de la Convention sur le génocide. "

"La commission des crimes contre l'humanité contre le Falun Gong et les Ouïghours a été prouvée au-delà de tout doute raisonnable... [italiques dans l'original]."

La Chine n'a pas répondu au rapport du Tribunal, mais plus tôt cette année, l'ambassade de Chine au Royaume-Uni a déclaré Le gardien que << Le gouvernement chinois suit toujours les principes directeurs de l'Organisation mondiale de la santé en matière de transplantation d'organes humains et a renforcé sa gestion de la transplantation d'organes ces dernières années. Le 21 mars 2007, le Conseil d'État chinois a adopté le règlement sur la transplantation d'organes humains, prévoyant que l'homme le don d'organes doit être fait volontairement et gratuitement. Nous espérons que le peuple britannique ne sera pas induit en erreur par les rumeurs. "


Voir la vidéo: Fabriquer son Meuble de salle de bain en bois massif (Décembre 2021).